2009年11月29日 星期日

該買Sony 50mm F1.4還是50mm F1.8:測試比較&分析(一)

50mm標準定焦鏡頭擁有超大光圈,很容易拍出散景柔美的肖像照,成為喜好人像攝影者必備的鏡頭之一;Canon、Nikon、Sony等廠牌的50mm定焦鏡頭皆有F1.4和F1.8可供選擇,購買哪一顆較明智?接下來,版主將以Sony F1.4和F1.8為例,測試比較二者的差異,並提供購買的分析和建議。



 

. Sony DT 50mm F1.8標準定焦鏡頭簡介

 

Sony 50mm F1.8定焦鏡頭(以下稱SAL-50F18)接上A700等APS-C相機之後,焦距相當於35mm相機的75mm,加上擁有F1.8大光圈,且配備了7片圓形光圈,變成一顆「俗箇大碗」的人像鏡,即使預算不足也能使用大光圈鏡頭,攝出背景柔美的肖像照。



SAL-50F18外觀簡潔俐落,長度只有70mm,搭配170公克重量,超級輕巧。鏡筒設有AF/MF對焦切換鈕,進行手動或自動對焦切換更方便。有趣的是,在1公分不到的對焦環上還設有對焦距離顯示,真是貼心。然而,SAL-50F18最大的特色,在於配置了SAM(Smooth Autofocus Motor)對焦馬達,搭配具有Live View功能的相機使用,對焦更迅速。畫質如何?這顆看起來像玩具的鏡頭值得購買嗎?筆者也相當好奇,於是將它和50mm F1.4進行了解像力、散景和夜景測試。

. Sony F1.4. &F1.8主要規格比較

 

鏡頭組成

光圈葉片

最短對焦

放大倍率

濾鏡口徑

尺寸

重量

售價

(台幣)

備註

F1.8

56

7

0.34cm

0.2×

49mm

70×45mm

170g

4,980

APS-C專用

F1.4

67

7

0.45cm

0.15×

55mm

65.5×43mm

220g

12,880

全幅/APS-C通用

1. F1.4使用較多鏡片。

2. F1.8的最近對焦距離較短,因而擁有較佳的放大倍率。

3. F1.4的口徑較大,但體積小了一點點,原因在於F1.8配備了SAM,需要較大的空間。

4. F1.4的重量較重,除了鏡片較多外,採用金屬接環,F1.8則使用塑膠接環。

5. F1.4的價格是F1.8的2.6倍。


左圖為F1.8鏡頭,使用塑膠鏡頭接環;右圖為F1.4鏡頭,擁有金屬鏡頭接環。

 

. 解像力比較


1。解像力測試的原圖比例。使用棚燈拍攝,Sony A700,光圈F10,快門1/160秒,ISO100。模特兒:婷婷。

2。F1.4鏡頭拍攝。放大至100%,局部裁切,畫質非常優。

3。F1.8鏡頭拍攝。放大至100%,局部裁切,畫質跟F1.4鏡頭一樣優異。


四. 大光圈散景比較

二顆鏡頭皆使用7片葉片,也都標榜具有圓形光光圈效果,的確二顆鏡頭皆可程現柔美的散景,不過F1.4的光點較圓,不過也需放大100%,才能比較出效果。


1。F1.4原圖。光圈F2.0。鏡頭的散景效果。


2。F1.8原圖。光圈F2.0。鏡頭的散景效果。


3。F1.4鏡頭的散景效果。放大100%。光點大多呈圓形。


4。F1.8鏡頭的散景效果。放大100%。有些光點呈現橢圓形,不如F1.4漂亮。

上稿遇到問題,文章不能上太長,需分上下二篇,繼續閱讀....

 

16 則留言:

  1. 推!
    謝謝分享這麼珍貴的圖解。
    我不買定焦境
    我先練技術

    回覆刪除
  2. 定焦鏡頭果然好用,畫質很優異,還是要有一隻啊!

    回覆刪除
  3. 圖文並茂~~介紹詳細!!
    推推推!!!
    感謝分享!!

    回覆刪除
  4. 看起來兩支鏡頭都很優! 50/1.8的C/P值很高喔!
    之前我也有一隻Sony 50/1.4,不過少用就賣掉了,現在有點後悔說~~

    大大的故事館真是精采,還有大大的攝影功力真是一流的,
    還有帶攝影團,真是厲害! 崇拜中...

    回覆刪除
    回覆
    1. 你也是Sony用家,以後要多寫Sony的東西跟同好分享。F1.4賣掉無所謂,直接買85mm F1.8ZA,畫質比F1.4好,下回會寫測試報導。

      刪除
  5. 好棒的鏡頭分析
    定焦果然是有它迷人之處
    感謝分享

    回覆刪除
  6. 謝謝你來看我

    幫你推文

    我收穫很大

    回覆刪除
    回覆
    1. 不客氣,有收獲我最高興。

      刪除
  7. 目前我在考慮要購入SONY 50mm F1.4 或是另一個S牌50mm F1.4
    在評這兩支…
    可以請教給點建議嗎?
    謝謝耶…
    因為實在不知如何比較

    但是想到預算有限
    所以對你說的f1.8也考慮了起來

    回覆刪除
    回覆
    1. 若你指的是Sigma,蠻不錯的,不過稍重,也比原廠貴,但畫質很優。我的建議是,若你使用a550以下小相機,使用原廠的50mm F1.4或50mm F1.8,若使用a700以上機種,且不怕重又有預算,Sigma 50mm F1.4還蠻好的...

      刪除
  8. 推推…可以請問一下版主,最近想要再買一台單眼…我原本是用A350+SIGMA 50MM F1.4。想說是…如
    果考慮買空機身40000-45000的機身的話,有比較推薦的嗎?

    另外可以請問版大是住在那嗎?我本身是一位髮型設計師…想說不知道該如何拍出好看的髮色…
    版大是否可以給一些設備上的建議呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 剛把A450的測試文和照片放在我的網誌,可先去看看,售價NT$19,980,若你只是想拍給客人,應該就OK。何謂好看的髮色,應該是髮色準確又有質感較精準,哈..控光較重要,在室內要使用閃光燈,甚至棚燈,可把多餘的錢拿去買這些東西。

      刪除
  9. 我是新手~看完這篇~
    該去買顆人像鏡回來練習了~~

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈....
      好像我在寫勸敗文,,,
      買顆人像鏡是正確的選擇.

      刪除
  10. 請問如果是35mm跟50mm會比較推薦?

    回覆刪除
  11. 請問如果是35mm跟50mm會比較推薦?

    回覆刪除